加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 教案 > 语文教案 > 九上语文教案
文件名称: 《怀疑与学问》知识点
下载地址: [ 下载地址1 ]
文件大小:         整理时间:2022-11-14
文件简介:
《怀疑与学问》知识点

顾颉刚(1893—1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人。中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
代表作:《秦汉的方士和儒生》(原名《汉代学术史略》)、《三皇考》《史林杂识初编》等。

程颐yí
张载zài
停滞zhì
譬pì如
顾颉jié刚

中心论点
学则须疑

分论点一
怀疑在消极方面是辨伪去妄的必须步骤

分论点二
怀疑也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件

2. 分论点与总论点之间有何联系?
证明

1.说说作者是如何提出中心论点的?

“学者先要会疑。”——程颐
“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载

引用名言,提出观点:
做学问要有怀疑精神。

2.引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处?

引用名言,意在表明做学问要有怀疑的精神,也要善于怀疑。既提出了本文的中心论点——做学问“须疑”与“会疑”,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点更有说服力。也使文章开头显得活泼有新意,吸引读者的阅读兴趣。

3. 说说文章是怎样论证“怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤”的,其中运用了哪些论证方法。

一、指出做学问要有怀疑精神的依据。

①学问的基础是事实和根据。

②事实和根据的两种来源。

③举例说明。譬如国难危急的时候……

因果

例证法

④做学问所依据的材料也有两种:自己亲见的事实根据;别人的传说。

二、论述怀疑精神是做一切学问的基本条件。

①指出怀疑精神的必要性。

②用“三皇五帝”的事例说明。

③用“腐草为萤”的事例说明。

例证法

怀疑精神是做学问的基本条件。

三、论述求知需有怀疑精神,不应盲从迷信。

①对于任何学问都要先怀疑。

②提出“怀疑”、“思索”、“辨别”三步,正反两面论证。

③引用孟子名言进行论证。

引证法

对比论证
道理论证

求知要有怀疑精神,不应该盲从迷信。

说一说:在论述的过程中,第3段在文章中起到什么作用?

1.引出下文,使文章上下紧紧相联。

2.形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。

3.铺石垫基,使文章的说服力增强。

方法指导一

“分析判断论证方法及作用”是中考考点之一。常见的论证方法有四种:举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。

命题方式:“请指出下面句子所运用的论证方法”“画线句子运用了什么论证方法?有什么作用?”等。

举例论证:通过举具体的事例加以论证,从而使论证更具体、更有说明力。格式:使用了举例论证的论证方法,列举……(概括事例)证明了……(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体更有说服力。

方法指导二

对比论证:对比论证的作用就是突出强调。
格式:使用了对比论证的论证方法,将……和……加以比较,突出强调了……的观点。

道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。
格式:使用了道理论证的论证方法, 论证了……的观点,从而使论证更概括更深入。

4. 说说文章是怎样论证“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”的?

怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

承上启下,使论述逐层深入。

怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件:

1.通过正反对比证明怀疑精神对治学的重要性。

2.用戴震和笛卡尔等人的例子论证论点。

3.正面论述了一切学问家以怀疑精神做学问,会对文化建设起巨大作用。

4.反面补述墨守前人旧说的恶果。

讨论:“怀疑精神”的内涵到底是什么?它对做学问有什么重要意义?

(1)示例:对于传说的话,应当经过一番思考,不随便轻信的态度,就是作者所说的怀疑精神。

(2)示例:怀疑精神是做一切学问的基本条件,是做学问的前提。

1.“怀疑”“思索”“辨别”这三步骤能否前后对换?为什么?

不能。因为这三个步骤是依照人们认识事物的过程,先对事物产生怀疑,再进一步思索疑点,辨明正确与错误,所以前后顺序不能对换。

2.结合上下文,揣摩下面文字,回答问题。

一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。

【1】开头的“一切”是否太绝对了?对此,你怎么看?

不绝对。凡是称得上学问家的,都具备怀疑精神,没有这种精神,也成不了学问家。

【2】这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?

顺序不能调整。因为,这四个“常常……” 是“一切学问家”对“流俗传说”“过去学者的学说”从“怀疑”到“修正”的认识发展过程,是符合逻辑的,体现了议论文语言严谨的特点。

3.文章最后一句中 ,“学术”和“文化”这两个词能互换吗?

若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。

不能互换。因为“学术”是人类众多的“文化”活动中的一种, “一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了”,是从部分说到整体,互换位置后就讲不通了。

下载帮助: 发表评论 加入收藏夹 错误报告
相关文件:
  • 怀疑与学问ppt课件
  • 2021年部编版九上语文第18课怀疑与学问课件
  • 九年级语文上册18 怀疑与学问课件
  • 发表评论 共有条评论
    用户名: 密码:
    验证码: 匿名发表
    推荐下载
    最后更新
    热门点击